1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看？

　　黑龙江本轮疫情感染和扩散，基本上指向从美国回来的22岁女留学生韩某，被怀疑为引发疫情的源头。韩某通过感染邻居，再通过其他人员的家庭聚会、聚餐聚集等方式对外扩散。根据官方通报，经中国疾控中心、哈尔滨医科大学等有关专家调查分析，现有研究结果更支持从美国归来的留学生韩某为此轮哈尔滨疫情反弹的传播源。

　　黑龙江的本轮疫情造成的影响是极其严重，在其他省份纷纷开始生产复工复学的情况下，黑龙江还是需要维持原有管控措施，导致其他居民无法就业，没有收入。这个事件也给我们境外输入防疫工作足够的警示。我们只要一个小疏忽，只要一个小漏洞，就将导致所有的努力都付诸流水。不过这个事件也说明我们的防疫跟踪还是相对到位，能够迅速锁定传染源和密切接触者，及时进行隔离，避免病毒大规模扩散。

　　这个传播链说复杂很复杂，说简单也简单。

　　专家经过全基因组测序分析，基本确认哈尔滨1传89的新冠病毒肺炎起源病人，确实就是留学美国返回国内的22岁韩某，韩某作为传染源已经实锤。

　　我们看一下韩某的活动轨迹。

　　3月18日，韩某从美国纽约乘飞机离开美国，途径是经香港、北京中转至哈尔滨。

　　3月19日，韩某返回哈尔滨，经核酸检测显示阴性，且无感染症状，自行居家隔离。

　　3月31日，韩某在隔离期限内，再次接受核酸检测，显示结果核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性。

　　4月3日，韩某隔离期满，第三次接受核酸检测，显示结果核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，隔离措施被解除。

　　4月9日，哈尔滨郭某被确诊感染新冠肺炎病毒，但郭某在疫情期间从未离开过哈尔滨，他是被谁感染的？经过追踪密切接触者，发现与郭某密切接触的女朋友王某被确诊，而王某的女儿曹某、曹某的男朋友李某，也接连被确诊，而且均为无症状感染患者。

　　警方继续追踪郭某一家的密切接触者，发现曹某可能与美国回国的韩某有过密切接触。

　　问题来了，韩某三次核酸检测均为阴性，并解除了隔离措施。

　　4月10日、11日，警方连续两天对韩某进行抗体检测，结果发现韩某IgM均为阴性，IgG均为阳性，也就是说“从美国回来的韩某确诊为既往的新冠肺炎患者。”

　　郭某一家四口，只有曹某与韩某有过交集，但两者只是上下楼关系，正常情况下没有密切频繁接触，加之一开始没有公布韩某是男是女，新冠病毒如何在曹某和韩某之间传染引发极大关注，甚至让人浮想联翩，后来官方辟谣说韩某是女性，才让这种猜测停息。

　　上述只是根据追踪密切接触者的推测，真正落实还要靠基因测序。

　　4月15日，黑龙江疾控中心将有关两个批次采样，送至中国疾控中心，进行全基因组测序。

　　4月28日，黑龙江省举办新闻发布会，基本确定韩某为传染源。

　　韩某在4月3日居家隔离结束后，曾与家人一起聚餐，后来更前往上海手术，与不少人有过密切接触，但到目前为止，并未造成其他人被感染，这是何原因？

　　专家分析，新冠病毒感染有个过程。韩某在隔离解除之前的几次检测，核酸检测、抗体检测IgM、IgG均为阴性，所以未被确诊，但实际已是无症状感染；而韩某解除隔离后，核酸检测、抗体检测IgM为阴性，IgG为阳性，表示韩某已经自愈，消灭了新冠病毒。

　　至于其他80多人，就是一传十，十传百，通过密切接触扩散了。

　　综合上述分析，韩某在隔离期间是新冠病毒无症状感染者，感染了曹某，曹某又感染了自己一家；等韩某结束隔离，已经自愈并有了抗体，即便密切接触也不容易传染他人。所以，尽管韩某是1传89的传染源，但他严格执行了隔离措施，本身没有过错。

　　我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

　　黑 龙 江 哈尔滨这一波本土传染，从1到89，的确很吓人！这也再次证实了，新冠病毒疯狂的传染能力。现在1传89的确是实锤了，这个“1”指的是: 从美国留学回来的韩某，而并非大家之前声讨的87岁的陈某;“89”指的是:被感染的人。

　　【留学生韩某】

　　可能大多数人不经想问，我们国家实施如此之严格的举措，可“意外”却还是发生了，这究竟是怎么回事儿？是“天灾”还是人祸，开个玩笑，这肯定是人祸！

　　两个月之前，3月19日这一天从美国回到哈尔滨的22岁女大学生韩某，在其回来之后，按照国家规定，即刻进行居家隔离。

　　十一天之后，韩某被安排去医院做了一次核酸检查，当时的检查结果为阴性;又过了2天，4月3号，韩某再次去做了核酸检查，这一次也显示为阴性，两次检查都没有问题后，韩某可以说终于“安全着陆”了，所以也就合理的解除了居家隔离。

　　在之后的几天时间里，研二的韩某可能觉得“在家里待久了”，想出去看看外面的世界，在家人的陪伴下外出且多次就餐，期间她她还到上海做了美容手术，直到4月8号这一天她才返回哈尔滨。

　　然而，就在4月9日，哈尔滨报告了一例确诊病例，和3例无症状感染者，当时发现核心传染源是无症状感染者曹某。

　　随即疾控中心对曹某的密切接触者，就进行了严格的筛查。这个时候作为从美国纽约回来的韩某，进入了当时工作人员的视线。

　　美国留学读研二的女大学生韩某，她和曹某是什么关系了？两人是邻居关系，两人所共同居住的单元，是一梯一户，整个单元都是共用一部电梯，很可能存在被污染的共用空间；

　　而且上下相邻的两层间，由于她们所住房屋结构，或者其他的原因，病毒传播的可能性也不是不存在。

　　开头我说，韩某解除在哈尔滨的居家隔离时，进行了核酸检测，虽然都显示为呈阴性。但是，记住: 但是！她两次的IgG抗体检测是阳性，这就证明其她其实已经有了特异性的抗体。

　　说的更直白一点，韩某体内的新冠病毒已经被她自身免疫系统打败，此时的病毒通过飞沫、气溶胶等方式传染，这种可能性也就大大降低了。

　　在这种情况下，此时的韩某通过近距离接触，进而将病毒传染给他人的可能性，已经是很低了。所以说韩某接触的其他人没有被感染，这是有可能的。

　　总的来说曹某传染给了她的3个亲友，分别为男友李某、自己的母亲、还有母亲的男友，【这关系……】

　　后来她们这一家子，又与我们之前所说的87岁的陈某一家聚餐，当时87岁的陈某和他的两个儿子参与聚餐，后来即被被传染确诊，陈某的两个女儿，和他的二儿媳也相继被感染。

　　当然了，陈某肯定是被感染了的，但还没有在查出之前，这个87岁的老人，患了脑卒中先后在哈尔滨市第二医院，和哈医大一院就医，这就导致了医院多名患者、陪护人员、及医护人员，很多都被感染了。

　　这也就是为什么说1传89的源头，是陈某的原因了。

　　哈尔滨好不容易才得到控制的疫情，因为一人，搞得大家又紧张的不得了。然而在紧张之余，我们更应该冷静下来，正确认识当前形式。一定要遵循专家的建议，少聚餐，少聚会，不围堆，戴口罩。

　　从这例病情看来，新冠病毒是比之前还要狡猾，可以说是在慢慢“进化”了，所以寄予最大的希望，还是希望国家早点研发出疫苗，早日结束这场灾难。最后再次提醒大家，为了您和家人的健康与安全，请不要到人群聚堆的地方去，警记！

　　图片来自网络

　　是的，哈尔滨一传89的新冠病毒肺炎起源病人，不是87岁的陈某，而是仅仅22岁的韩某。韩某是一位美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日从美国纽约经香港、北京中转至哈尔滨。

　　4月9日0时-4月27日24时，哈尔滨发生一起聚集性疫情，至少已导致68人确诊新冠肺炎、21人成为无症状感染者，感染者总数共计89人。

　　黑龙江省通过基因采样，在国家疾控中心对21人的新冠病毒进行全基因测序。通过基因测序分析，最终确定传播链是一人。

　　“这个传播链的新冠病毒基因组序列，与中国人群中以往测过的病毒基因组序列是明显不一样的。”说明传播的病毒基因来自于国外。因此，韩某就成了最主要的目标。

　　韩某返回哈尔滨以后，疫情检测部门对其进行了多次病毒核酸测试，均没有显示阳性；但两次IgG抗体检测是阳性，证明其已有了特异性抗体。其实我们也可以了解，韩某是22岁的年轻人，身体的免疫系统非常发达，在接触了新冠病毒以后，自身已经产生了免疫。产生免疫以后，传播他人的概率就会大大降低，但是并不能完全否定不会传染。

　　为什么怀疑陈某是传播源？陈某君，因脑卒中先后在哈尔滨市第二医院和哈医大一院就医，致使两院同病区多名患者、陪护人员及医护人员被感染。

　　是谁传染陈某的呢？郭某明与王某苓同陈某君一家聚餐。87岁的陈某君及两个儿子参与聚餐，被传染确诊。随后，两个女儿及二儿媳也相继被感染。

　　郭某明是被谁传染的？郭某明是王某苓的男友，王某苓女儿曹某将新冠病毒肺炎传染给郭某明、王某苓，以及曹某男友李某。4月9日，哈尔滨报告了一例确诊病例和3例无症状感染者，发现核心传染源是无症状感染者曹某（4月14日订正为确诊病例）。

　　曹某是被谁传染的？曹某和韩某上下楼的邻居，两人虽未见面，但存在可能被污染的共用空间，导致曹某被感染，进而引发了这一波本土疫情传播。

　　这种情况真的非常特殊，非常复杂。也真正说明了我们的疫情防控工作不能掉以轻心。希望黑龙江的这次聚集性疫情已经彻底结束，不会再继续传播下去了。

　　在付出巨大代价之后，我们国内的疫情终于基本上控制住了，全国人民的工作和生活也都逐步回到正轨，但偏偏这时候黑龙江又爆发出了“1传89”的严重事件，毁掉了许多人几个月的努力。让人痛心之余，也应该反思下，为什么会出现这样的问题呢？是不可控因素还是人祸所导致的？

　　按照官方的通报，仔细梳理这次哈尔滨“1传89”疫情事件感染者的关系图，可得出明确结论，从美国返回哈尔滨的22岁女留学生韩某才是本次是事件的源头，她本身就是新冠肺炎的既往感染者，回国后感染了楼上的曹某，进而引发了这一波本土疫情传播。

　　那问题来了，韩某入境的时候为什么没被发现呢？ 韩某女是在美国纽约大学留学的研究生，3月18日从美国回国，经香港、北京、中转至哈尔滨。

　　3月19日下午18时，韩某在哈尔滨太平国际机场落地，落地后公安包括相关人员第一时间对她进行了检测和登记，当时初步检测结果正常，然后以社区用手递手的方式送她到家中，就是道里区富丽江湾小区进行居家隔离，居家隔离期间没有外出。

　　3月31日，当地社区将韩某带到道里区人民医院进行核酸和抗体的检测，结果显示为阴性，所以等到满14天后韩某被解除了隔离。

　　这么看来，流程似乎没问题，问题出在哪呢？我觉得，首先这件事我们不能怪到韩某头上，因为她是按要求接受检测与隔离，是被证明没问题之后才开始和他人解除的。

　　也不能怪到曹某身上，因为曹某本人是完全不知情的，自己也是受害者。 那就只能归咎于地方疫情防控工作的流程和力度上了。

　　归根到底，一是当地对留学生韩某不够重视，没有严格实施多次检测、严格隔离的政策，二是在检测的过程中出现了纰漏，导致检测结果不准，从而掉以轻心，导致了祸事的发生。

　　通过这次事件，我们也应该清醒认识到，这次抗疫工作远没有结束，现在境外输入病例日见增多，对于回国的人，一定要加大检测力度，严格隔离观察，确保万无一失才能解除隔离。否则一旦出现纰漏，后果谁也承担不起！

　　三图带你完全看懂这个问题！

　　对于哈尔滨发生的“1传89”聚集性疫情传播链（并且已经出现了跨省传播的现象，此前，辽宁抚顺公布的一例确诊病例“张某华”，曾经去过哈医大一院），我是极其的清楚，此前也作出具体的分析，通过以下三点你就知道87岁陈某才是真正的“背锅侠”！

　　时间点分析：

　　①：留学生韩某4月3日才完全的解除隔离；87岁的陈某确认新冠病毒患者为3月29日。

　　②：此次疫情应该分为两个阶段来看，留学生韩某为小区疫情感染传播链，87岁的陈某为哈医大一院聚集性疫情源头。

　　正如上图所说，22岁女留学生韩某为哈尔滨疫情传播链的源头，韩某在隔离的14天当中多次检测均无异常情况发生，回到家之后才检测出来，但此时已经隔离结束，造成多人感染。

　　关于两人时间点错开的解释，只能为韩某隔离期间也曾与曹某接触，曹某在进一步的传播。这也就是哈尔滨相关部门对于疫情防控不力受到处罚的原因。

　　至此，第一轮全部练已经结束，图片最下端的陈某才开始了真正意义上的医院具体性感染。

　　哈尔滨卫健委提示：现在哈尔滨市民可进行新冠肺炎核酸检测，本着自愿原则，核酸检测价格为270元一人，新冠肺炎血清特异性抗体检测102元一人。

　　如果此前去过哈医大一院，或者与韩某曾在同一个小区或附近小区，最好是要去进行检测，这是本着对自己负责，对他人负责的态度。

　　87岁的陈某引爆了哈医大一院疫情传播，导致多名护士病友及其陪护人员感染，甚至于说13岁的学生龚某为无症状感染者，也在此疫情传播链当中。

　　所以总的来讲这个事情证明了入境人员隔离14天已经远远不够，感染疫情再到病例的确诊，中间的潜伏期在14天里面，已经证明不了。

　　所以应当适时的提高隔离时间，这才能确保病毒源头被遏制在“摇篮”当中。

　　对于这个问题，不知道你怎么看？

　　一、风口浪尖的陈某，成为最初疫情传播的“背锅侠”。

　　最初本地87岁的陈某，由于在医院逗留时间比较长，去过太多的楼层，导致医院成为了交叉感染的重要场所，一时之间各大新闻接连爆出陈某的消息，甚至还有人爆出陈某在确诊之前还去过上海，已将病毒传到省外，一下子把陈某推上了舆论的巅峰。

　　但流行病学的调查，始终以科学为前提，必须要有一个疫情传播的完整链条，并不是靠感性的判断。不久之后，黑龙江病毒防控中心传来最新消息，这起聚集性交叉感染的真正源头被查出来了，并不是87岁的陈某，而是当时的那名留学生韩某。

　　直到黑龙江省有关权威部门发了最终消息，才给此次黑龙江疫情传播事件中陈某一个“洗清自我”的机会。原来从美国回来的韩某通过感染邻居，再通过其他人员的家庭聚会、聚餐聚集等方式对外扩散。

　　二、加强对国外返回人员的疫情管控，而这些返回国内的人员更应该严格自律。

　　对于那些身在国外疫区的中国人来说，回家的大门随时都向他们敞开着，这将会加大国内疫情防控的工作量。如果在对这些人员的防控措施上稍有不慎，并会出现再次大量传播的可能。因此客观上说需要我们加大，对从国外疫区返回人员的疫情管控力度，切实做好对他们的隔离工作，这才是有效切断疫情传播的方法。

　　当然这也需要我们那些从国外回来的人员，能够有很强的疫情防控自律意识。无论是在返回的途中，还是进入境内之后，都应该一丝不苟的做好疫情的防控工作，尽量减少与他人的接触和往来。

　　很遗憾就在前不久，还发生了一些回国人员在隔离时，将所有的饭菜扔在隔离区的楼底下，抗疫说什么饭菜不合格，自己要吃什么，那么就应该为自己提供什么。这不能不说是一件让人难以接受的事情。我们的工作人员辛辛苦苦的为他们的隔离付出自己的努力与艰辛，换来的却是这种对待，这确实是让人很伤心的行为。

　　人要懂得感恩，学会相互的理解和体谅，不能总是站在自我的角度来思考问题。

　　三、

　　客观的说，那些从国外疫区回来的中国人，将会给我们的疫情防控带来巨大的压力和潜在的危机。但是我们也不能因为韩某这一件事情，而就此来否决让所有的中国人回到国内的行为。

　　毕竟那些在国外的中国人，他们在国内出现严峻的疫情危机之时，也尽自己的绵薄之力，纷纷为祖国捐献各种医疗物资。

　　现在他们在国外面临着严重的疫情威胁，而国外各种疫情防控物资紧缺，此时真正能够给他们支持和帮助的，无疑那就是他身后的祖国。很多人纷纷选择回到国内，这其实也是一种很自然的表现，我们自然也应该给予他们应有的帮助和支持。

　　以上分析，仅供参考。若有兴趣，可以关注【视职场】，将会带给你更多的职场知识，帮助你解决职场困惑。欢迎在下方评论区留言发表你的看法与观点！

　　1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看？ 黑龙江省“1传89”的传播链条，“1”被官方确认为留学生韩某，87岁的陈某是被传染者。

　　（下图：网传的留学生韩某）

　　4月28日，“黑龙江省应对新冠肺炎疫情联防联控”的新闻发布上，中国工程院院士、哈尔滨医科大学校长、黑龙江省医学科学院院长张学教授（下图）介绍：通过对病毒感染者的基因测序分析，确定此次黑龙江省的传播链，源自留学生韩某。

　　1. 留学生韩某，是一名留学美国纽约大学的二年级学生，后被证实为既往感染者。回国后的韩某和曹某为上下楼邻居，共同居住的单元为一梯一户，共用一部电梯。曹某之所以被感染，追根求源，或者因为楼层结构的原因，或者因为电梯环境的原因。

　　2.曹某被感染后，把病毒传染给了男友李某、自己的母亲王某苓、王某苓的男友郭某明。郭某明与王某苓同87岁的陈某君一家聚餐，陈某君和两个儿子被传染，之后，陈某君的两个女儿及二儿媳也相继被感染。以下为此次疫情4月9日-16日的传播链条：

　　1. 黑龙江此轮疫情引发众多人被隔离，影响到哈尔滨等地民众的生活和工作，就其原因来说，是聚餐感染和医院交叉感染所致，反映了当地，尤其是医院防疫管理方面的疏漏。

　　2. 在海外疫情仍然严重和国内局部疫情仍然存在的情况下，我们每个人还需要时刻注意个人的防护：尽量避免外出聚餐，需要外出时、戴口罩出行，少聚集，勤洗手等。

　　前一段时间黑龙江1传89闹得沸沸扬扬，那么这场事件的始作俑者到底是谁？估计很多人都特别想知道，最近官方对这件事进行了一次回复！

　　在刚开始的时候，黑龙江以前感染扩散，也算是一个疫情反扑，很多的人甚至是网络上面一些不了解真相的吃瓜群众，都把这个怀疑对象指向了美国回来的留学生韩某。

　　大致的感染渠道就是这个韩某先是感染了自己的邻居，然后再由邻居以及其他的人通过各种各样的方式对外进行了一次大面积的传播。

　　到底是不是呢？

　　官方的通报最近公布了：经过中国疫情防护中心以及哈尔滨医科大学等于有关部门的一个调查取证结果。

　　这一次哈尔滨疫情反弹的传播源确定为从海外归来的韩某。

　　因为黑龙江哈尔滨这一次疫情反弹，也导致哈尔滨的最近一段时间疫情防控又增加了很多困难，很多其他省市的孩子可能已经可以开学，但是哈尔滨这一段时间还要再经历这一次反弹的疫情期之后，才可以进行复工，复学！

　　这一次的疫情防控中，黑龙江省在初期以及疫情快要结束的时候都表现的不是那么好，这完全没有黑的意思，只是就事论事。在全国疫情形势基本控制住，越来越好的时候，黑龙江省由于对境外病例的输入问题上工作有疏忽，时隔将近一个月无本地增长病例的记录被打破了。

　　哈尔滨出现了聚集性的传播链1传89，在这个传播链中关键的一个点就是87岁的陈某，因其它疾病住院期间，把疫情传播开来，直接导致了哈尔滨两个三甲医院的瘫痪，甚至和陈某同一个楼层病区的外省人员都被感染上，包括辽宁和内蒙古。

　　但是对于源头问题最开始认为是从美国归来的留学生韩某，但是中间一段时间有过疑惑，因为和韩某同住的家人并没有被感染，而上下楼层的邻居出现了确诊病例，从这个邻居开始通过男女朋友、聚餐等方式，传播到87岁的陈某身上。最后科学家通过科学的办法从基因图谱上来看，韩某就是此次哈尔滨1传89传播链的源头。

　　因为从基因测序分析可以非常明显的看到，哈尔滨此次新传播链中新冠病毒基因组序列，与我国以往测过的病毒基因组序列有着明显的区别，这就意味着传播源来自于国外，属于境外的输入病例。哈尔滨此次出现的疫情抬头现象，主要还是因为境外输入病例导致的，这也应该给其它省份敲响警钟，严防严控境外病例的输入，不能有一丝一毫的懈怠。

未经允许不得转载：摇臂钻床_数控钻床_多轴钻床_台式钻床-东恒机械网 > 1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看？