应邀回答本行业问题。

　　先不说同轴电缆和光纤比的优缺点，广电至今还是有同轴电缆的最主要的原因就是广电换不起光缆。

　　就运营商的光纤入户来说，使用的是EPON/GPON技术，而广电需要需要更换技术的话，需要采购局端设备，并且要重新布放全部的光缆线，从局端到用户的大楼，以及楼内线，这些统统需要更换。

　　和三大运营商不同的是，广电宽带缺少足够的资金，现在广电网络本身和电视台其实是分离的，广电网络只收取收视费用，独立核算，这也导致了在四大运营商之中，广电网络其实是最穷的一个。

　　现在我们的家庭的有线电视线路，其实一直是收取初装费的，这些费用在最初入驻的时候就已经在交房的时候收取了。如果广电需要更换现在的同轴电缆技术变为光纤接入的话，这部分费用也就需要广电网络自己出了，但是缺少足够的收入和利润的广电网络本身是拿不出这笔费用的，所以即使是可能的光纤技术更好，广电网络也更换不起，也就不得不继续使用同轴电缆了。

　　而且，就光纤入户来说，是需要熔接光纤的，对于广电网络来说，员工也不掌握这个技术，现在广电网络的员工的收入明显偏低，学习技术的热情可以说是非常低的。

　　和光纤相关，同轴电缆的衰减过大，传输距离比较短；

　　同轴电缆的组网比较复杂，和光纤入户相比复杂度要远远的超过现在光纤入户的一二级分光。同轴电缆使用的是树形结构，某一节点故障会导致大面积的故障；

　　同轴电缆组网，有源元器件过多，引电是一个问题，而且还容易出现漏电的问题，其实就现在的广电网络来说，很多员工也没有电工证，也属于违规操作；

　　同轴电缆由于使用的是铜线，这就可能会导致雷击，而光纤则不会有这个问题；

　　同轴电缆的终端价格要高于光纤入户的光猫，现在三大运营商平摊使得光猫的成本要远低于同轴电缆的终端。

　　同轴电缆的故障率其实要远高于光纤，而现在三大运营商的故障报修，90%以上是路由器引起的，如果不算这部分的话，光纤入户的故障率更是超低的。

　　光纤入户的缺点主要在于光缆的价格还是比较贵的，但是随着中国光纤企业的不断的发展，这部分价格已经越来越低了；

　　光纤入户布线还是比较麻烦，而且光纤由于比较脆弱，怕夹怕折，所以这部分还是比较容易出现一定的问题的；

　　光纤入户，末端需要做接头，这部分需要采购比较贵的熔纤机，而且也需要维护人员有比较高的技术水平，维护还是要麻烦一些。

　　总而言之，就广电网络而言，由于最初的时候就是使用的同轴电缆技术，而现在要更换光纤入户的成本过高，无力承担这笔费用，所以现在的广电网络也只能继续使用同轴电缆了。没有钱换，好不好也得使用没有办法。

　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

　　·

　　感谢邀请！广电使用同轴电缆的原因，和广电是否有钱换光纤没有任何关系，这是由于历史原因决定的。广电使用同轴电缆的原因是因为数字电视就是基于同轴电缆的，目前各省已经有很多广电部署了光纤宽带到户，所以这和广电有没有钱部署光纤没有半毛钱关系。

　　目前中国各省广电是数字电视就是基于同轴电缆的，数字电视是在模拟电视上发展而来，模拟电视和数字电视都是基于同轴电缆来部署，所以这就是同轴电缆依然存在的原因。

　　当年在2004年左右，IPTV技术还没有成熟，那时全国广电就已经开始从模拟电视向数字电视转型，那时候光纤到户的技术根本没有普及，所以从模拟电视向数字电视转型只能通过原有的同轴电缆来完成。

　　数字电视画质音效更高，功能更强，节目内容也更丰富，更重要的是数字电视可以避免模拟电视偷信号的情况，所以很快全国广电都部署了数字电视，而数字电视都是基于同轴电缆的，目前数字电视还是广电的主营业务，所以广电不可能撤销同轴电缆。

　　同轴电缆有什么好处？带宽大（相对过去的宽带），绝对的视频播出专线，受干扰的可能性低，相对基于IP技术的光纤到户，虽然部署比较复杂一些，但是更加稳定。我们经常听说哪里的光纤宽带出现故障，但是数字电视出现故障非常少。

　　目前各省广电有两类视频业务，一类是数字电视也叫直播业务，还有一类是VOD点播业务播放非直播的视频。这两类业务在广电走的是不同的承载方式。VOD流量在大部分广电采用交换机承载，通过IPQAM调制到指定频段后和数字电视混合，再通过同轴电缆送到千家万户

　　其实广电使用光纤承载数字电视也不是没有可能，现在已经在技术研究和试点过程中。自2022年以来，广电已经把宽带接入作为重要的业务战略目标，已经有很多省的广电部署了小区的光纤到户，而且广电很奇怪，大部分广电选择的是EPON技术。

　　所以建设光纤到户，对广电来说根本不是问题。那么广电有没有可能用光纤而不是同轴电缆承载数字电视业务呢？其实有这个可能，目前有些省的广电，例如贵州广电已经有相关的试点，但是对广电来说，这个难度也比较大，而且可能不全是技术原因。

　　如果要改成光纤承载数字电视，那么就要采用类似电信的IPTV业务，也就是通过IP组播来承载视频。IP组播的可靠性各省的广电是怀疑的。广电从来没有部署过IPTV，对IPTV业务的可靠性存有比较大的怀疑，而同轴电缆是稳定可靠的，基本没有IP攻击的问题。

　　广电的性质比较特殊，广播电视属于国家的战略资源，绝对不允许出任何风险，所以是否能改造成IPTV替代原有的数字电视，广电是疑虑的，这个可能不简单是技术问题了。而且国家对小区建设有相关要求，同轴电缆必须要到户，所以不管用不用光纤，同轴电缆应该也是必须的。

　　但是业务的驱动让广电不得不考虑下一步，因为同轴电缆比光纤的带宽低，我记得如果视频质量提升到4K或者8K，广电的传统组网就有问题。传统的同轴电缆的IPQAM的频点不够，是无法满足每省200个以上频道的4K承载，所以采用GPON甚至10GPON来支持4K，也在各个省的考虑中

　　按照现在的试点情况，估计未来5年内，广电应该就会在新小区采用GPON技术采用纯IP化的方式承载数字电视，而传统的同轴电缆，也会采用FDX等技术延长使用寿命

　　·

　　现在同轴电缆很少用了，广电的有线电视也开始普及光纤入户了。不过，同轴电缆与光纤相比，都有各自的优点和缺点，下面说一下。

　　2004年之前，家庭宽带大多是铜缆接入，也就是ADSL宽带。在这之前，拥有更大带宽的同轴电缆优势很大，而且维护方便。

　　最初模拟的有线电视信号，一根线传输，可以承载几十套节目。当时光纤成本比较高，同轴电缆无疑是最佳的选择。而且，同轴电缆维护方面，75欧的同轴电缆用在室外布线，支持500米的传输距离。再加上放大器，半径达到2500米，非常适合小区布线。

　　当然了，同轴电缆也有缺点，如果布线不规范，线路衰减大。而光纤，单段传输距离都在10公里左右，而75欧的同轴电缆只有2公里左右。

　　现在，光纤的带宽要比同轴电缆高。为此，广电的有线电视也开始普及光纤入户。除了带宽更高外，光纤的传输距离更远，基本可以达到10公里左右。

　　不过，光纤的缺点也很明显。光纤的熔接对技术要求高，而且对布线的要求高。哪怕是家庭宽带，如果是500M以上的宽带，光纤入户的接头必须要用熔接机，冷接衰减太大。另外，光纤比较柔弱，布线要求更高。

　　·

　　同轴电缆和光纤比有什么优势缺点，为什么广电还在用？

　　从成本造价、施工工艺、传输带宽及通信性能等多方面来看，同轴电缆与光纤相比，基本无优势可言！

　　从本世纪初期开始，光纤通信在我国就得到了广泛应用，广电骨干传输网也一直采用光纤通信。实际上，在当前的市政管线建设中，广电也一直与三大运营商同步建设管线资源，只是投资与建设规模较小而已。

　　广电至今还保留了电缆接入业务，是通信技术演进的必然之路，也是企业发展的综合考量。光纤通信取代电缆通信是大势所趋，但也是循序渐进的，在通信运营商技术体系中通信电缆依然是不可或缺的，其依然具有存在的价值与意义。我国在“光进铜退”与“宽带提速”的大背景下，三大运营商投入了巨大的人力、物力进行了宽带业务的网络改造，持续时间达数年之久，可见，基础网络改造并非是一蹴而就的。

　　网络投资无疑是重要的因素。当前广大拥有近2亿用户，如果淘汰电缆而使用光缆接入，且不考虑汇聚层面及设备方面的投资，估算单户接入改造费用为100元，整体投资也不是个小数目。

　　综上所述，光纤通信是当今时代基础网络的主流，电缆通信虽然已实力不济，但在特殊领域与场景依然具有价值。

　　希望笔者的观点对您有所帮助！

　　·

　　中国经济持续快速的增长，为产品提供了巨大的市场空间，强烈的诱惑力，使得世界都把目光聚焦于中国市场，在改革开放短短的几十年，中国线缆制造业所形成的庞大生产能力让世界刮目相看。随着中国电力工业、业、城市轨道交通业、汽车业以及造船等行业规模的不断扩大，对电线电缆的需求也将迅速增长，未来电线电缆业还有巨大的发展潜力。电线电缆行业是中国仅次于汽车行业的第二大行业，产品品种满足率和国内市场占有率均超过90%。在世界范围内，中国电线电缆总产值已超过美国，成为世界上第一大电线电缆生产国。伴随着中国电线电缆行业高速发展，新增企业数量不断上升，行业整体技术水平得到大幅提高。

　　现在，随着电信运营商FTTH到户的推行，很多人都觉得光纤这种东西很好，速度快，故障少，反过来抨击过去的网如何如何落后，尤其是对广电的同轴电缆抨击是最强烈的。但是谁又有考虑过光纤也有它的劣势呢？下面，就这两种东西的优劣做一下简单分析。光纤，顾名思义，是可以传输光的纤维，一般是玻璃纤维，可以做得很细，堪比头发丝甚至更细。优势是：传输距离长（最远可接近400km），损失少（一般每百米损耗也就零点几），抗干扰能力强，成本低。缺点是：易坏（毕竟里面是玻璃纤维，很容易断，所以现在光纤里面都有钢筋保护），故障处理复杂（一旦光纤断了，一个人是很难的），操作技术要求高（熔接光纤虽然有专门的熔接机，但是剥纤并不是很容易的），熔接时环境要求苛刻（一般按照规程操作的话，必须要下井作业或是在车里作业）、不易保养。还有一些缺点不是到用户终端的，这里不多说。同轴电缆，顾名思义，是一种有两个同心导体，而导体和屏蔽层又共用同一轴心的电缆。这东西一般比较粗（常用的最细的-3电缆外径也得有3mm，最粗的540电缆外径基本接近20mm甚至更粗）。

　　优势是：结实不易损坏（一般合格的同轴电缆正常情况下是很难被拉断的），维护简便（剥线难度很低，最笨的用美工刀剥，熟练的维护人员几秒钟就能剥好），对环境要求不高（一般常用的-5电缆风吹日晒个三五年问题不大，至于室外工程专用的1011、10412和540电缆更是十几年都不成问题），维护简单（通常涉及到的就是重新制作接头，对维护环境要求也不是很高，一般一个人就可以搞定），易保养（几乎不用去保养）。缺点：传输距离短（一般最远550米），抗干扰能力差（容易串入杂波干扰），成本高，布线美观度差，施工难度较高（比如穿线管，相比光纤来说是难很多），材质要求高（一般要求为无氧铜），衰减大（常用的有线电视-5线每百米衰减19.5个信号）。虽然看上去光纤在传输距离和抗干扰能力上优势很大，但是光纤固有的缺点我们仍然不能忽视。比如，光纤熔接或是冷接头制作要求是必须在无尘或微尘环境下进行，但是现在很多光纤熔接作业并不按照要求去做，在大街上直接做熔接的现象比比皆是（我们这边就有，我亲眼目睹的）。要知道，在路面上做光纤熔接需要面临的最大问题就是灰尘，不刮风还好，一刮风，灰尘全部都会粘在光纤裸纤表面，熔接的时候会直接被熔到接头部位，导致光衰减增大。一般遇到施工或是其他原因导致光缆损坏的例子也不在少数，光纤熔接完后需要用保护罩将接头部位保护起来，但是有些时候熔接的部分会因为一些原因再次断裂（俗称炸纤），虽然几率不高，但是发生一次，维修的时间非常长（因为室外光缆往往是多根纤，维修的时候只能一根一根的进行熔接），而且维修完后有时候还会遗留一些隐患（比如光无法通过）需要进行二次处理，难度会呈几何倍数增长。如果处理不好，严重的甚至需要重新进行铺设。即使是用户端出现故障（比如光纤折断），维护时难度也不小，需要用激光笔发射光信号，然后在中间一段一段的寻找断裂点，这项工作一般需要两个人进行配合才能很快的找到故障点所在位置。如果发生光衰减，想要寻找故障点更难（所以一般情况下如果衰减比较大，通常就得更换光纤了），虽然可以借助系统查看光衰减值，但是究竟是哪一点或是哪一段衰减，是很难判断的（虽然可以通过提高光发射功率来弥补，但终归不是一个好的解决办法）。

　　而这些问题恰恰是同轴电缆容易避免的。反过来，远距离传输，同轴电缆想要保证信号正常，需要很多中间器件保证，比如桥接放大器、延长放大器、信号中继器等，网络环境复杂，出现故障难以迅速判断，维护成本也不低。而且由于器件增多，容易混入杂波干扰从而造成网络质量下降。实际上，光在远距离传输的时候一样需要一些器件保证衰减正常，比如光中继器（将接收到的光信号再次转换成光信号送出），虽然相比电缆网环境复杂程度低，但依然需要稳定。其实真正到达用户终端后，光纤和电缆的差别是很小的，虽然从感觉上我们认为光纤故障率低一些，稳定性好一些，但实际上，如果环境稍微恶劣一些，电缆的优势就会很明显（不用做保养，而光纤冷接头必须要保持干净），而且电缆的故障相较光缆更容易处理，所以光缆也好，电缆也罢，在解决最后到用户家传输的过程其实区别并不很明显。

未经允许不得转载：摇臂钻床_数控钻床_多轴钻床_台式钻床-东恒机械网 > 同轴电缆和光纤比有什么优势缺点，为什么广电还在用？