产供销产业连互联网是现代农业的渴望，而又是农业发展大渠道，做到互联，互通，互信，互惠，互利多赢是每位领导者的高素质理念，也是农业科技规模发展的高效方向，科技农业更离不开互联网。视观全国各地农业做到这一点的是一小部分而已，农业地发展关键是，中央和地方决策者们的政策措施实施果断与否，前者到来之时，就是全国大农业健康发展之日，更是伟大中国梦想成真地胜利举措。

　　最近几年，专业卖胚芽米的CSA社群支持农业火了，抖音、朋友圈、知乎等平台，你都可以看见他活跃的身影。你可能会因为她不同寻常的组织结构和售卖方式所吸引，但你真的了解吗？

　　CSA 是Community Supported Agriculture的缩写在国外叫社区支持农业，这个概念于17 世纪缘起于瑞士和日本，19世纪传到美国。在中国因社群广泛高速发展，将社区化的概念进一步扩大，所以称为社群支持农业，因为中间环节太多，辛勤耕作一年的农民在这个过程中只能获取利润的10%甚至更少。社群支持农业就是将消费者民更直接的连接了起来。

　　一种是在种植季节之初，农民去联系当地的消费者，在大米收获时，农民将消费者预订的份额运送到一定的地点；一种是消费者组成一个集体，去联系相应的农场。CSA强调一种永续的理念，不仅仅是为了让农民获得更多的利润。消费者也能够更多的了解到他们的食物是从何而来，他们能够确保这些食品是安全的，同时也拉近了生产者和消费者之间的距离。

　　中国CSA一直没有大规模进行推广是因为土地都在农民个人手里，并且比较分散，得不到充分的集合利用。而黑龙江省绿农瑞丰农业服务有限公司解决了这样的问题，将农民集合到一起，并解决了农民的生资问题，土地得到了充分的利用。

　　通过调查我们发现CSA模式是由国外引进的一种新型农业的发展概念，也同时因为其与众不同的经营消费方式所被大众不能很快接受，更甚的还产生了“CSA社群支持农业是个骗局”的大大误解。那么我们就来一起看看这个与众不同的经营理念究竟是什么。

　　【1】会员制度

　　CSA模式是一座桥梁,将有机农场与城市居民的餐桌联系到了一起。不同于传统农产品的销售模式。CSA模式采用会员制，会员提前预定和缴纳份额费用，与农场“风险共担，收益共享”。

　　会员可以自由选择农场配送的份额，农场根据需求种植食令蔬菜瓜果，满足了顾客多元化的需求。这种田间生产与家庭需求直接对接的生产模式，以销定产的经营模式，增进消费者与生产者之间的信任，保证了食物的品质。

　　农场的经营上，CSA模式遵照有机农业生产标准，在生产中不采用基因工程获得的生物及其产物，不使用化学合成的农药、化肥、生长调节剂、饲料添加剂等物质，遵循自然规律和生态学原理，协调种植、养殖平衡，采用一系列可持续发展的农业技术以维持稳定持续的农业生产体系的一种农场。

　　而今在广东珠海，广州，深圳等城市郊区中，出现了越来越多运营这种模式的有机农场。例如在珠海的绿手指有机农场，农场面积300亩，以有机种植，种养循环的理念，坚持不使用任何化学农药，激素，化学除草剂等友善耕作，种植有机蔬果，生产安全蛋禽鱼肉，自产加工食品，为珠三角的家庭配送健康的食品，传递绿色，环保，尊食，人地和谐的生活理念。

　　【2】配送制度

　　种植和养殖只是有机食物生产的第一个环节，那大家一定很好奇，辛苦生产出来的食物是如何以最新鲜的状态进入消费者的餐桌上的呢？

　　CSA模式农场是田间生产与家庭需求直接对接的一种模式，位于城市郊区的农场直接将收获的新鲜蔬菜经过挑拣打包后通过冷链运送到顾客的家中。这种直销模式让新鲜的蔬菜搭上了从“菜园子”到“菜篮子”的直通车，不但减少了中间流通环节，缩短运输距离，大幅减少食物损耗降低交易成本，还从源头上保证了农产品的质量安全和品质，做到食在本地，能够最大程度地保证食物的营养不受破坏，确保食物的新鲜度。在CSA模式下，“不卖隔夜菜“这一标准将被大大提高。

　　CSA主要解决的问题是食品安全，这是核心，脱离食品安全了，我想csa也就失去了自身的意义。

　　首先， 一定要让客户实现对产品的监督权和认证，也就是购买了放心满意度，我认为这是主要的观点。

　　其次，要实现客户对产品生产的可视化或者基地体验等，进一步提高客户对社区或社群csa的认可度。

　　第三，要保持产品质量、生产过程管控、订单配送等服务的连续性和标准化，也就是要实现或者出台产品质量标准、流程标准及其他相关标准，目的就是让客户能通过标准来衡量产品及服务是否达标。

　　你问我怎么看？我站着看呗。

　　我是农民，三年前，我曾经这么想也这么做过，直到今天我还在祈祷它能梦想成真，订单农业在今天来看还只是情怀或者叫幻想，它存在两个关键问题：一是资源要素和技术是否能够支撑这项农业项目可以产生利润，如果不能，就难以为继，迟早消亡。二是农民与消费者之间的质量信任问题，农民如果追求质量，成本支出就很大，价格就会增高，需求就会减少，消费者凭什么相信？

　　2022年我圈了八十亩左右的油茶林散养六百只乌骨鸡，坚持不喂饲料、不用药，按照农村原始方法喂养八个月，肉质确实好，吃过的人都这么说。但是，这批鸡卖完，人工不计，仅成本上计算我倒亏一万左右。原因是：一，不用药，死亡率高。二，大米、玉米、红薯等植物性饲料成本高。三，二百一只，消费者还得让我包邮，每只鸡宰杀和真空包装就十五元的费用。

　　很多做农业的人都是抱着情怀（健康食材）进来，因为利润和信任心死得透透的出去。农产品的质量无法量化，无法给消费者直观的对比，不是1+1=2，好不好，只是一种很“暧昧“的感觉，感觉这东西，最不靠谱，但和价格却有着“只可意会，不可言传“的关系。

　　关于信任，任重道远，冰冻三尺，非一日之寒，需要文化重塑、道德重建，需要君子爱财，取之有“道“。道可道，非常道。

　　是件好事情，毕竟发达国家已经实行了60年了。

　　但盒子推测随着社会的发展阶段从发展中国家到发到国家，M级社会的趋势毕竟也会和全球一样。所以订单号农业模式只能满足一部分消费者，但这就够了， 因为地也有限，按照严格的GAP+规范生产，稻米亩产量也要少点。

　　不打农药，3亿老百姓是要饿肚子的。

未经允许不得转载：摇臂钻床_数控钻床_多轴钻床_台式钻床-东恒机械网 > CSA社群支持农业，农业+互联网，实现订单化模式，产供销全产业链。你怎么看？