科学研究有许多规范，比如说不同的学科，不同的方向都有研究规范，不同的研究内容和不同的研究方法也有相应的规范。对于科学研究本身来看，也存在在规范，规范科学研究的行为。

　　首先是对科研的一般化规范。

　　美国科学社会学之父默顿于1942 年发表《科学界的规范结构》论文。默顿提出了科学作为社会中的一个部分，科学研究行为是受特定规范制约的，这些规范指的是普遍主义、公有主义、无私利性、有条理的怀疑主义等。

　　其次是对科研的道德规范。

　　科学并不是为了单纯满足探索自然奥秘的个人目的，而是满足社会经济、政治等需要的一种工具，为科研活动的组织者(例如国家)和赞助者(例如企业)服务。无论从研究手段还是从研究目的看，科学家的行为都和其他人的行为一样，时刻处在社会各阶层的关注之下，受制于社会的普遍道德规范和职业标准。科研要服从于学术研究的道德规范，不能有学术不端的行为，要遵守科研诚信。

　　再次是科研的伦理规范。

　　伦理行为包括手段和目的的"利己"或者"利他" 的选择。科学研究首先是为人类谋福利的，把人类的利益作为评价和选择科技活动的准则。科学研究应当把自然界的生物和人类等同对待，把人类的"善"、"尊重"和"公正"等基本伦理原则扩大到生物界，重新确定人在自然界的位置。科技伦理强调和坚持的是为最大多数人服务的原则。科学以现实的人类生存为第一要义，同时对破坏未来的种种后果提出预先的警示，并及时提供采取补救措施的技术路线。

　　科学研究本身就是一个规范行为。科学研究的深入就是越来越精,专。越是专业精深的科学研究者对他研究领域之外的东西，一般是不会做出评论的，因为现在不可能出现全能的，无所不知的，万金油式的，好像代表了科学，并且成为了科学的画身，对万事万物进行裁判的科学研究者。如果有这样的科学研究者，就是科学研究的耻辱。这样的科学研究者必须对其行为进行规范。

　　科学的讨论是有规矩的，具体是哪几个规矩呢？主要有以下四个：

　　第一个，一定要真诚。科学的学术讨论不像其他的聚会，不需要表态，不需要表演，不需要煽情，但一定要真诚。这个真诚就是你说的东西，一定是你自己做过的，一定是你想过的，一定是你发现的。其实，真诚问题不只是学术问题，也是一个人品问题；个人的学术不端，会影响其他很多人的生活和命运。

　　第二个，一定要open，要开放。科学跟其他领域不一样，它是要讨论的、要辩论的。亚里士多德有一句名言，“学术的真理，一定是对话的产物（The truth is the properity of the discourse）”；所以，我们一定要怀着开放的心态去交流。大家都是学心理学的，知道攻击人和评论事是不一样的；因此，别把正当的学术评论当做人身攻击。

　　第三个，要尊重。因为每个人都是科学共同体中的一员，每个人都有权利讲述他/她的研究发现；所以，我们一定要有一种尊重，这样我们才会有一种民主的、平等的、坦率的、公开的交流氛围和交流方式。但是，千万要注意：在辩论学术问题的时候不能侮辱人格，一定要把握住一个分寸。

　　第四个，要自觉。这是做科学的人和其他领域的人很不一样的一个方面。我们时刻要记得提醒自己、批评自己。因为我们知道，如果是自己想错了，或者听了别人的研究报告后获得了更好的意见，我们就要去认真地接受，这是我们这些人需要具有的心胸——自察、自觉、自醒，看一看我们有哪些做得不对，是否可以做得更好。所以，这个时候我们千万不要有面子观念，自我保护意识。因为科学的本质，就是不断地去否定自己——我把它叫做“证伪”；其实做科学研究本身就是一个自我否定的过程。我经常讲，有的时候我有100个想法，但能做出来2-3个我就已经很高兴，因为往往90%多的被证明是错的。这也是科学家需要有的胸怀和态度。

未经允许不得转载：摇臂钻床_数控钻床_多轴钻床_台式钻床-东恒机械网 > 科学研究有没有一种规范？